人民法院推出一项重要工作 这四点意义要明白,最高人民法院组织全国法院推动了一件大事

人民法院推出一项重要工作 这四点意义要明白

今年,最高人民法院组织全国法院推动了一件大事:建设一站式多元解纷机制、一站式诉讼服务中心,简称“两个一站式”。

王胜俊会见哥伦比亚最高法院院长阿鲁布拉来源:人民法院报发布时间:2010-07-14
17:00:00字号:小大打印本页 王胜俊会见哥伦比亚最高法院院长阿鲁布拉
熊选国参加会见 本报北京7月12日讯
今天,最高人民法院院长王胜俊在最高人民法院会见并宴请了哥伦比亚最高法院院长阿鲁布拉一行。
王胜俊首先代表中国最高人民法院并以个人名义热烈欢迎阿鲁布拉院长率团访华。他说,中哥两国于1980年建交以来,两国关系稳步发展,各领域交流与合作不断扩大,两国法院间交往也较为密切。相信此次阿鲁布拉院长率团访华必将进一步加强中哥两国司法界的交流与合作,为推动两国关系的不断发展做出贡献。
王胜俊向客人介绍了中国法制建设情况和中国法院有关情况。
王胜俊说,中华人民共和国成立以来,特别是改革开放以来,中国经济社会发生巨大变化,经济实力大幅提升,各项社会事业全面进步,民族团结,社会稳定。与此同时,中国民主法制建设也取得了重大进步。1999年,第九届全国人大二次会议将“依法治国、建设社会主义法治国家”作为国家的一项基本方略载入宪法,标志着中国社会主义民主法制建设进入了一个新的历史阶段。中国正在全面落实依法治国的基本方略,加快建设社会主义法治国家。
王胜俊说,当前中国正处于经济社会快速发展时期,人民法院工作面临许多新情况新问题,突出表现为人民法院的司法能力与人民群众日益增长的司法需求不相适应。面对这一形势,中国法院广大法官正在积极稳妥推进司法体制和工作机制改革。目前重点深入推进社会矛盾化解、社会管理创新和公正廉洁执法三项重点工作,全面加强审判执行工作和法院自身建设,在提高司法水平、坚持司法为民、促进司法公正、加强队伍建设、深化法院改革、强化基层基础等方面做出更大的努力,以实现人民法院工作的新发展。
王胜俊说,伴随着中国社会转型,利益调整,大量社会矛盾纠纷以案件形式进入法院,案多人少的矛盾十分突出。面对这种情况,中国法院依据法律规定,立足中国国情,确立并坚持“调解优先、调判结合”的司法工作原则,统筹诉前调解、立案调解、诉讼调解、执行和解等方式,着眼化解矛盾,注重案件调解,追求案结事了,努力从根本上化解矛盾纠纷,促进社会和谐。
王胜俊说,中国法院十分注重对法官的教育培训,提出对法官进行全员培训,着力加强法官的司法能力建设和职业道德教育,提高法官的职业素质和司法能力,确保公正廉洁司法。同时,注重反腐倡廉工作,在全国法院普遍设立廉政监察员,在高级、中级法院建立了司法巡查制度。
王胜俊表示,中国一向重视向其他国家借鉴有关完善法律制度和发展法治的有益经验。一方面要根据本国情况总结自己的实践经验,同时也要吸收和借鉴各国包括哥伦比亚在内的有益经验和做法,不断加强和改进我们的工作。
最高人民法院副院长熊选国参加了会见和宴请。熊选国向客人介绍了中国法院体系、审判制度、法官队伍、审判案件以及最高人民法院的职能等情况。阿鲁布拉一行介绍了哥伦比亚的司法制度和法院的基本情况。双方还就司法制度等共同感兴趣的问题进行了广泛而深入的交流。

来源:人民法院新闻传媒总社发布时间:2019-12-13
23:51:52字号:小大打印本页
今年,最高人民法院组织全国法院推动了一件大事:建设一站式多元解纷机制、一站式诉讼服务中心,简称“两个一站式”。
尽管这件大事在中国复杂的舆论场上,并不显得那么轰轰烈烈,但是人民法院按照中央的要求,以润物无声的姿态介入社会微观治理的探索,以历史的眼光审视,必将会对中国社会产生深远的影响。
正因如此,在看待最高人民法院的“两个一站式”制度建设时,不应该仅仅从法院工作的维度来看,更应该站在党和国家工作的全局视角,去审视这一创新举措的重要意义。
1、这种探索,丰富了人民法院的政治功能。
我们常说:“人民法院为人民。”但是从国家宪制安排的视角审视,人民法院在审判执行工作中面对的人民群众,其地位首先是参与诉讼活动的当事人。非经诉讼活动,一般公众只能作为司法活动的旁观者、评论者,很难获取人民法院的诉讼服务。
最高人民法院推出的“两个一站式”制度建设,其核心要义之一,就是要让法官走出法庭,走下法台,走到人民群众当中去,参与纠纷化解、参与社会治理,将人民法院在司法实践中锻造的法律智慧,在当事人之外,惠及更大范围的人民群众。我们把这种努力叫做:为人民司法。
在房山法院第一调解室内,人民调解员连春营正在为交通事故纠纷的当事人做调解工作。
2、这种探索,体现了最高人民法院的政治担当。
近年来,人民法院受理案件的数量持续增长,这给一线工作带来了不小压力,人民法院的工作也面临一些新困难。
在这种情况下,最高人民法院依然能够组织动员全国法院,分出一部分制度资源,调配一部分精干力量,全面推出“两个一站式”制度建设,这需要很大的勇气,也需要很大的决心,更需要付出巨大的努力。
而从各地法院推进这一制度的工作劲头中,我没有看到丝毫的懈怠。这背后诠释的就是人民法院的担当精神,更诠释了人民法院对中央的高度忠诚和对党和国家事业的高度勤勉。我们把这种努力叫做:为大局服务。
农民工王某在北京市房山区人民法院立案诉讼服务人员的指导下,通过农民工诉讼服务“一站式”立案讨薪。
3、这种探索,为国家治理提供重要法治助力。
全面依法治国战略要继续推向深入,一靠制度、二靠干部。从制度层面审视,中央的制度设计已经比较完善,现在缺乏的就是真正懂法律、真正懂法治的一线干部队伍。而人民法院在法治干部培养层面,作用是比较独特的。
“两个一站式”制度建设,让法官参与到党委和政府领导的诉源治理机制建设中,既能让法院干部用自己的法律知识解决群众的纠纷,更可以用法官日常工作中反映的法治理念,促使更多干部更好树立法治思维,全面提升社会治理的法治化水平。
当然,这并不是说要对法院干部特殊对待,只是说要发挥法院干部的独特作用,让基层社会治理更快、更好地全面走向法治化道路。这种努力,不是为了法院自己争取什么荣誉,而是为了让中国老百姓更多地享受全面依法治国带来的制度红利。我们可以把这种努力叫做:为人民谋幸福。
4、这种探索,为中国道路的诠释提供了司法坐标。
司法制度是社会主义制度的重要组成部分。长期以来,学界对司法制度的探讨,许多都是“西学为体”的制度对比,缺乏“中国道路”的理论自信。司法实践固然要尊重理论研究,但是中国社会面临的实际情况之复杂,让身处实践一线的我们,深刻感受到了理论供给的不足。最高人民法院在这些重大问题上,坚持实践导向,推出“两个一站式”建设,这种直面问题、尊重实践的精神,本身就是值得肯定的。
当然,尊重实践并不意味着我们的工作无可挑剔,相反,我们对司法实践的态度从来都是诚恳而务实的。我们既要基于实践创设可行的制度,又要在实践中完善这个制度,最终服从和服务于国家治理体系和治理能力的现代化这个目标。
但是有一点必须要明确是,人民法院在现有的制度框架内,进行这样有益探索,对丰富和完善中国特色社会主义制度具有重要意义。我们可以把这种努力叫做:为民族谋复兴。
在房山区矛盾纠纷多元调解中心,经人民调解员谢海涛调解,分家析产纠纷中的王某父子握手言和,达成一致调解意见。
身处在变革时代的中国,我们经历的每一天都是特殊而崭新的。然而基于一些极端个案的影响,许多公众对中国法院依然有一些刻板的印象。为了改变这种局面,人民法院一直在努力。人民法院为这片热土所付出的艰辛奋斗,也应该让更多的人,以更加直观的方式去知晓。
正因如此,2019年12月12日,在北京市房山区人民法院,最高人民法院新闻局举办了一期“一站解纠纷”大型媒体直播活动。其目的就是要让公众更加直观地理解人民法院“两个一站式”制度建设。让更多公众知晓,为了让我们的国家越来越美好,中国正有无数单位和个人在不懈努力,而人民法院一定是其中最努力的主体之一。
“一站解纷争”——房法解民忧纠纷终结者直播间现场。
看完这场直播,我的内心无限感慨。“两个一站式”工作的内容和场景,入耳投心、历历在目。身处法院看法院,我十分理解中国法院工作的无比艰辛。跳出法院看法院,我无比珍视中国法院工作的独特意义。
为什么中国法院人工作起来会如此努力?就像我跟一位外国同行交流时跟他讲过的:中国的人民法院和西方国家的法院,在双方不同国家制度中,具有完全不同的制度功能。我们工作相同的地方在于:寻找事实、寻找法律。但是除此之外,我们还有一个重要区别,那就是每一个有情怀的中国法官心中,不仅仅有法律和逻辑本身,还有两个沉甸甸的字:“人民”。
如果我们用这两个字写成一句动人心魂的话语,或许可以叫做:人民就是江山,江山就是人民。

尽管这件大事在中国复杂的舆论场上,并不显得那么轰轰烈烈,但是人民法院按照中央的要求,以润物无声的姿态介入社会微观治理的探索,以历史的眼光审视,必将会对中国社会产生深远的影响。

正因如此,在看待最高人民法院的“两个一站式”制度建设时,不应该仅仅从法院工作的维度来看,更应该站在党和国家工作的全局视角,去审视这一创新举措的重要意义。

1、这种探索,丰富了人民法院的政治功能。

我们常说:“人民法院为人民。”但是从国家宪制安排的视角审视,人民法院在审判执行工作中面对的人民群众,其地位首先是参与诉讼活动的当事人。非经诉讼活动,一般公众只能作为司法活动的旁观者、评论者,很难获取人民法院的诉讼服务。

最高人民法院推出的“两个一站式”制度建设,其核心要义之一,就是要让法官走出法庭,走下法台,走到人民群众当中去,参与纠纷化解、参与社会治理,将人民法院在司法实践中锻造的法律智慧,在当事人之外,惠及更大范围的人民群众。我们把这种努力叫做:为人民司法。

在房山法院第一调解室内,人民调解员连春营正在为交通事故纠纷的当事人做调解工作。

2、这种探索,体现了最高人民法院的政治担当。

近年来,人民法院受理案件的数量持续增长,这给一线工作带来了不小压力,人民法院的工作也面临一些新困难。